Los cuatro miembros de La Manada suman una nueva condena, en esta ocasi贸n por los abusos sexuales cometidos con una joven en Pozoblanco (C贸rdoba). El juez entiende que los tocamientos y manoseos que realizaron a la chica inconsciente en el interior de un coche constituyen un delito de abuso sexual y les impone una pena de 1,5 a帽os de c谩rcel a cada uno, muy lejos de los tres a帽os que solicitaba el fiscal. Asimismo, les impone otros 16 meses de c谩rcel por un delito contra la intimidad al haber grabado y compartido las im谩genes en varios grupos de mensajer铆a, aunque en el caso de Jos茅 Angel Prenda la pena se eleva hasta los tres a帽os al haber reconocido en el juicio que 茅l fue quien las difundi贸 sin conocimiento de sus compa帽eros, seg煤n ha adelantado Espejo P煤blico.

A falta de conocer los detalles del fallo, que estaba previsto que se notificara a las partes a las 12 del mediod铆a, el fallo deja entrever que finalmente se han impuesto las tesis del abogado defensor, que cuestion贸 el modo en que se obtuvieron las im谩genes y rechaz贸, en cualquier caso, que hubiera intenci贸n 芦libidinosa禄 en los cuatro acusados, Antonio Manuel Guerrero, Jos茅 脕ngel Prenda, Jes煤s Escudero y el exmilitar Alfonso Jes煤s Cabezuelo. Se trat贸 simplemente, dijo en el juicio, de una 芦actitud vejatoria deplorable禄. El juez pospuso su decisi贸n sobre la validez de las grabaciones como prueba de cargo hasta la misma sentencia.

Los cuatro acusados han conocido el veredicto desde la c谩rcel, donde permanecen desde que hace un a帽o el Tribunal Supremo elevara su condena y dictaminara que lo ocurrido en Pamplona fue una violaci贸n y la v铆ctima 芦qued贸 totalmente anulada禄, zanjando la pol茅mica que suscitaron las anteriores sentencias de la Audiencia provincial de Navarra y el Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad al calificar lo ocurrido como abuso sexual con prevalimiento.

Manoseos en el coche

Como entonces, las im谩genes halladas en sus tel茅fonos m贸viles ser谩n una de las pruebas de cargo contra ellos. En esta ocasi贸n, son dos videos, uno de 27 segundos y otro de 46, que muestran que los cuatro acusados participaron de una manera u otra en los tocamientos a la chica. Ya fuera bes谩ndola o manose谩ndola mientras retornaban en su coche hasta Pozoblanco desde la feria de un pueblo cercano donde se hab铆an encontrado. 芦Aprovechando que ella se hallaba privada de sentido, todos los acusados, con 谩nimo libidinoso, comenzaron a realizarle diversos tocamientos de car谩cter sexual芦, detalla el relato de hechos del Fiscal. Cabezuelo incluso la agredi贸 e insult贸 cuando ella se neg贸 a hacerle una felaci贸n, ech谩ndola del coche.

Posteriormente, y 芦en desarrollo de la idea preconcebida de compartir el v铆deo realizado禄 para 芦hacer alarde禄 de lo que acababan de grabar, 芦con evidente 谩nimo de vejar y vulnerar la intimidad de la perjudicada禄 compartieron las im谩genes en dos chats, La Manada, con siete personas, y Peligro, con una veintena de participantes. All铆 es donde se pudieron leer comentarios como 芦qu茅 habilidad, conduciendo con una mano y con la otra cogiendo una teta atr谩s芦, 芦madre m铆a, qu茅 le echasteis a la chavala, 驴burundanga?, qu茅 bueno禄, 芦驴est谩 muerta o qu茅?禄.

S贸lo El Prenda admiti贸 la grabaci贸n

La defensa rechazaba que hubiera ese 谩nimo libidinoso, y lo redujo en el juicio a una 芦actitud vejatoria deplorable禄. Ninguno de los acusados, adem谩s, admite esos abusos, aunque se negaron a declarar y dar a conocer su versi贸n de los hechos. S贸lo ‘El Prenda’ admiti贸, en el turno de 煤ltima palabra, haber grabado el video con el m贸vil de Guerrero, que conduc铆a, y haberlo pasado adem谩s a los grupos de mensajer铆a 芦sin el conocimiento del resto禄.

La v铆ctima no denunci贸 lo ocurrido esa madrugada del 1 de mayo porque ten铆a lagunas sobre esa noche, lo que unido a los comentarios jocosos de los acusados sobre la burundanga plante贸 la duda de si la inconsciencia que presentaba fue provocada por alguna sustancia, aunque ellos lo negaron en todo momento. Sin embargo, las ropas rasgadas y los moratones en su cuerpo hicieron que la joven albergara serias sospechas sobre lo que en realidad pas贸 dentro del coche, e incluso lo traslad贸 a sus conocidos.

芦Prueba il铆cita禄

As铆, no fue hasta noviembre, cuando un agente de la Polic铆a Foral se present贸 ante ella y le mostr贸 las im谩genes, cuando fue consciente de todo y present贸 la denuncia contra los j贸venes sevillanos.

脡ste es precisamente uno de los puntos a los que se aferr贸 la defensa de los acusados para anular la prueba de cargo que constituyen los videos. Se obtuvieron 芦de forma il铆cita禄 porque carec铆an de autorizaci贸n judicial para ello, ya que el permiso de los j贸venes al registro de sus m贸viles sobre lo ocurrido en los Sanfermines no daba pie a una 芦investigaci贸n prospectiva禄 entre archivos antiguos para ver si encontraban otras pruebas. El letrado considera adem谩s que, al mandar a los agentes forales a C贸rdoba para buscar la denuncia, el juzgado navarro trat贸 de acumular argumentos para armar su causa judicial 芦porque no hab铆a nada en su contra禄.

Para la Fiscal铆a, sin embargo, el testimonio de la v铆ctima, 芦claro y contundente禄, y el de sus amigos que conoc铆an las sospechas son suficientes para acreditar los hechos, de ah铆 que reclame dos a帽os de c谩rcel por los supuestos abusos sexuales, que incluir铆an ya la posible inconsciencia de la v铆ctima (que no ser铆a considera por tanto agravante) y otros cuatro a帽os por la grabaci贸n y difusi贸n de las im谩genes en los grupos de whatsapp. La acusaci贸n particular que ejerce la joven eleva a dos a帽os y medio de c谩rcel a帽os la petici贸n de c谩rcel por el abuso sexual, m谩s cuatro a帽os y tres meses por un delito contra la intimidad al difundir las im谩genes sin consentimiento de la chica. Una petici贸n similar a la que realiz贸 la acusaci贸n popular que ejerce la asociaci贸n Clara Campoamor, que adem谩s imputa un delito de agresi贸n sexual a Cabezuelo en vez del de abuso al entender que hubo 芦violencia e intimidaci贸n禄, por lo que 茅ste se enfrentar铆a a una pena total de 9 a帽os de c谩rcel.

Fuente: Faro De Vigo

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here