El ingrediente que interrumpe la fertilidad en la vacuna contra el coronavirus AstraZeneca también está presente en las vacunas contra el VPH y la gripe
No se ha ofrecido ningún mecanismo para explicar los ciclos menstruales interrumpidos o el dolor de órganos reproductivos en hombres y mujeres y la discusión pública de los informes reproductivos ha sido mínima. Sin embargo, el polisorbato 80, una sustancia química que ha mostrado toxicidad ovárica retardada en los ovarios de ratas en todas las dosis inyectadas probadas en un rango de diez veces, es un ingrediente de la vacuna COVID de AstraZeneca, junto con otras vacunas, incluidas la influenza y el VPH.
En el pasado se han planteado preocupaciones sobre el impacto de estas vacunas en las capacidades reproductivas. Un estudio de caso australiano en el British Medical Journal describió a una niña de 16 años cuya menstruación regular cesó después de recibir las vacunas contra el VPH y le diagnosticaron insuficiencia ovárica prematura.
En 2014, los médicos australianos publicaron una serie de casos de más adolescentes que habían entrado en la menopausia prematura, un fenómeno que describieron normalmente como «tan raro que también es desconocido». Plantearon preguntas inquietantes sobre los riesgos documentados para la fertilidad de algunos ingredientes de la vacuna contra el VPH, incluido el polisorbato-80, citaron graves deficiencias en los ensayos preliminares de la vacuna y concluyeron que se «necesitaba con urgencia» más investigación.
Entre 2006 y 2014, VAERS citó 48 casos de daño ovárico asociado con reacciones autoinmunes en receptoras de la vacuna contra el VPH. Entre 2006 y mayo de 2018, VAERS catalogó informes de aborto espontáneo (256 casos), amenorrea (172 casos) y menstruación irregular (172 casos).
Un estudio de 2020 de informes de eventos adversos en VAERS informó una asociación estadísticamente significativa entre la vacuna tetravalente contra el VPH (Gardasil) y la insuficiencia ovárica prematura, incluida la amenorrea, la menstruación irregular y la menopausia prematura.
Al igual que el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas de EE. UU. (VAERS), el programa de la tarjeta amarilla del Reino Unido recopila informes voluntarios y no prueba una conexión causal entre la vacunación y el síntoma informado. Sin embargo, como sistema voluntario, tiende a capturar solo una fracción de los eventos adversos. Un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare encontró que menos del 1 por ciento de los eventos adversos de las vacunas se informan a VAERS, lo que significa que el número real de reacciones adversas a las vacunas es de uno a dos órdenes de magnitud mayor.
Advertencia del ex vicepresidente de Pfizer sobre el posible impacto en la fertilidad
En diciembre, el ex alergista e inmunólogo de Pfizer Michael Yeadon y el especialista alemán en pulmones Wolfgang Wodarg escribieron una petición a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) en la que sugerían que cualquier vacuna contra el coronavirus aumentaría la proteína, si tuviera una reacción cruzada con una proteína humana similar llamada Syncitin-1 en el tejido placentario, podría resultar en la pérdida del embarazo y esterilidad continua en mujeres que desarrollaron una respuesta autoinmune a Syncytin-1 como resultado de la vacunación.
“No hay indicios de si los anticuerpos contra las proteínas de pico de los virus del SARS también actuarían como anticuerpos anti-Syncytin-1. Sin embargo, si este fuera el caso, esto también evitaría la formación de una placenta que provocaría que las mujeres vacunadas se volvieran esencialmente infértiles ”, escribieron los médicos en su carta urgente a la EMA.
Dado que las mujeres embarazadas y en período de lactancia fueron excluidas de los ensayos de vacunas y las mujeres en edad fértil se incluyeron solo si usaban anticonceptivos farmacéuticos, la carta agregó: «Esto significa que podría pasar un tiempo relativamente largo antes de que un número notable de casos de infertilidad posvacunación ser observado.»
Gobierno del Reino Unido: ‘Evidencia insuficiente para recomendar el uso rutinario de las vacunas COVID-19 durante el embarazo’
Los efectos secundarios menstruales están ganando terreno en las redes sociales, donde cientos de mujeres han informado síntomas extraños o han buscado respuestas sobre sus irregularidades menstruales después de recibir las vacunas contra el coronavirus. Sharon McGlinchey Seymour publicó públicamente en una página de Facebook de efectos secundarios de la vacuna COVID-19 que su obstetra le dijo que estaba viendo “muchas” mujeres con quejas de hemorragia poco común.
La Dra. Kate Clancy, profesora asociada de la Universidad de Illinois, tuiteó en febrero que había escuchado sobre mujeres que tenían períodos abundantes después de sus inyecciones. “Me faltan una semana y media de la primera dosis de Moderna, tengo mi período tal vez un día o dos antes, y estoy brotando como si estuviera en mis 20 años otra vez”, dijo.
Otra mujer que dijo que cumplirá 65 años en julio respondió que comenzó a menstruar después de la inyección «bastante fuerte».
En Israel, el Ministerio de Salud informó que había recibido 13 informes de mujeres con sangrado menstrual abundante e irregular a mediados de febrero, aunque las mujeres menores de 45 años no habían sido elegibles para recibir la vacuna hasta fines de enero.
El Ministerio de Salud dijo que Pfizer, cuya vacuna estaba en circulación en Israel, no había informado de irregularidades menstruales en los ensayos clínicos de su vacuna.
La directora de relaciones con los medios, Fiona Cookson de AstraZeneca en el Reino Unido, dijo que la compañía no tiene una respuesta formal sobre las quejas reproductivas y que la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Gobierno del Reino Unido (MHRA) sería responsable de monitorear y supervisar tales efectos secundarios, en lugar de que el fabricante de la vacuna.
El sitio web de informes de la Tarjeta Amarilla establece que 20,6 millones de primeras dosis y un millón de segundas dosis de la vacuna de AstraZeneca se distribuyeron en el Reino Unido antes del 5 de abril.
Moderna y Pfizer no respondieron de inmediato a las preguntas sobre los efectos secundarios reproductivos de sus vacunas.
El Libro Verde del Reino Unido , descrito como una «guía vital para los profesionales de la salud pública que administran vacunas en el Reino Unido», no menciona la menstruación excepto para decir que «no se requieren preguntas de rutina sobre el último período menstrual y / o pruebas de embarazo antes de ofrecer la vacuna . «
“Como ocurre con la mayoría de los productos farmacéuticos, no se han realizado ensayos clínicos específicos de la vacuna COVID-19 en el embarazo”, según el Libro Verde de la vacuna. Al igual que con otras vacunas, no se requiere ninguna investigación de los efectos a largo plazo sobre la fertilidad o el cáncer para obtener la licencia o la autorización de uso de emergencia de las vacunas.
El Libro Verde del Reino Unido afirma que «las pruebas de desarrollo y reproductividad de las vacunas Pfizer BioNTech, Moderna y AstraZeneca en animales no han planteado ninguna preocupación» y las vacunas que utilizan vectores de adenovirus, similares a las utilizadas en la vacuna AstraZeneca COVID-19, se han difundido ampliamente. utilizado para vacunar a las mujeres contra el ébola ”y“ se deben continuar los ensayos de estas vacunas durante el embarazo ”.
“Aunque los datos disponibles no indican ningún daño al embarazo, no hay evidencia suficiente para recomendar el uso rutinario de las vacunas COVID-19 durante el embarazo”, según el folleto del gobierno. Sin embargo, el estándar de práctica ha sido recomendar la vacuna si se cree que sus beneficios superarían sus riesgos .
Es ‘una locura recibir esta vacuna experimental si eres una mujer joven’
Los médicos de primera línea del Dr. Simone Gold of America han enfatizado la naturaleza experimental de las vacunas, a las que solo la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Les ha otorgado Autorización de Uso de Emergencia , y aún se encuentran en ensayos clínicos de fase III.
“Sabemos que la tasa de supervivencia [de COVID-19] para las mujeres en edad fértil, así como para los niños, es excesivamente alta, superior al 99,98% según los CDC, incluso sin tratamiento, y ciertamente sin un agente biológico nuevo y no probado que todavía solo está disponible bajo una autorización de uso de emergencia (EUA) como tratamiento de investigación ”, dijo Gold en un comunicado enviado por correo electrónico a LifeSiteNews. El uso de una lógica simple para una evaluación de riesgos haría que la decisión de administrar cualquiera de las vacunas experimentales COVID a una mujer embarazada fuera extraordinariamente imprudente «.
Mientras que hace un año, las mujeres que estaban embarazadas o planeaban concebir dudaban en comer atún debido a su contenido de mercurio o tomar un Tylenol, ahora se las obliga a tomar inyecciones experimentales.
“El deseo de quedar embarazada es abrumador. No es algo que pueda ser reemplazado por otra cosa. No es algo con lo que puedas perder el tiempo ”, le dijo Gold a Michelle Malkin en una entrevista en febrero. “La cascada de eventos que tiene que suceder en el cuerpo humano para quedar embarazada y mantener un embarazo en todo momento es increíblemente complicada y es por eso que históricamente los médicos y científicos siempre han excluido a las mujeres embarazadas de los ensayos clínicos porque no conocemos todos los detalles. de lo que no sabemos «.
«Es una locura recibir esta vacuna experimental si eres una mujer joven», dijo Gold. «Prohibiría rotundamente que cualquier mujer joven reciba esta vacuna y es muy poco ético que un médico se la ofrezca a cualquier mujer joven».
LifeSiteNews ha producido una extensa página de recursos sobre vacunas COVID-19. Véalo aquí.
Fuente: Life Site News