19 de abril de 2021 ( LifeSiteNews ) – Miles de mujeres de todo el mundo informan de ciclos menstruales interrumpidos después de recibir inyecciones de vacunas COVID-19.

El sistema de eventos adversos de las vacunas del gobierno del Reino Unido ha recopilado más de 2.200 informes de trastornos reproductivos después de las inyecciones de coronavirus, que incluyen sangrado menstrual excesivo o ausente, menstruación retrasada, hemorragia vaginal, abortos espontáneos y mortinatos.

En el Reino Unido, el sistema de notificación de eventos adversos de la Tarjeta Amarilla incluye 2233 informes de «trastornos reproductivos y mamarios» después de la recepción de las vacunas AstraZeneca y Pfizer. 

El programa de la Tarjeta Amarilla del Reino Unido informa 1.465 reacciones que involucran sistemas reproductivos, así como 19 “abortos espontáneos” (abortos espontáneos), cinco partos prematuros y dos mortinatos en asociación con la vacuna AstraZeneca al 5 de abril.

Los informes incluyen:

  • 255 casos de sangrado uterino anormal
  • 242 informes de dolor e hinchazón inusuales de los senos
  • 182 mujeres que experimentaron ausencia o retraso de la menstruación
  • 175 casos de sangrado menstrual abundante
  • 165 casos de hemorragia vaginal
  • 55 informes de hinchazón, lesiones, erupciones o ulceraciones genitales
  • 19 casos de hemorragia posmenopáusica
  • 12 casos de menopausia prematura o «artificial»

Se han reportado otros 768 informes de «trastornos reproductivos y mamarios» para la vacuna contra el coronavirus de Pfizer en el Reino Unido, así como 42 «abortos espontáneos», cinco partos prematuros y dos mortinatos. Éstas incluyen:

  • 265 informes de cambios en las mamas, incluidos 22 informes de cáncer de mama y 177 informes de dolor de mama
  • 134 casos de sangrado menstrual irregular
  • 127 informes de menstruación leve o ausente
  • 92 casos de sangrado abundante
  • 73 casos de hemorragia vaginal
  • 5 informes de hemorragia posmenopáusica
  • 5 casos de menopausia prematura o ‘artificial’

Los trastornos reproductivos masculinos son menos, pero 75 informes de la Tarjeta Amarilla sobre la vacuna de AstraZeneca incluyen 63 reacciones de disfunción eréctil, 50 casos de dolor testicular, 11 casos de dolor e hinchazón escrotal y tres informes de hematospermia o sangre en los espermatozoides.

La tarjeta amarilla de Pfizer incluye 22 informes de dolor testicular y escrotal y 21 cargos de disfunción sexual.

Ninguno de los informes de la tarjeta amarilla revela detalles sobre las personas que experimentaron los efectos secundarios. Sin embargo, Lorri Emmily Lowe, de 32 años, del Reino Unido, dijo que sintió calambres tres días después de recibir la vacuna de AstraZeneca en febrero. 

“También tuve un brazo completamente inutilizable durante 24 horas”, dijo a LifeSiteNews. “Fue insoportable y estaba prácticamente postrado en la cama solo por el brazo. Tuve que reír como un loco por un dolor extraño «.

Lowe dijo que se sintió «de mal humor» durante unos tres días, pero lo que más le preocupó fue que su ciclo menstrual, que había sido predeciblemente «perfecto» durante 10 años (sin incluir los embarazos) desapareció de repente.

Tuvo un extraño episodio de «manchado» que nunca antes había tenido en su vida y su período se retrasó cinco días. «Nunca llego tarde. He sido constante durante muchos, muchos años «, dijo, y cuando apareció fue» super pesado y duró ocho días «.

El ciclo de Lowe’s ha vuelto a la normalidad ahora, pero es bastante pesado. «No veo cómo de los seis años desde que di a luz a un bebé, ese fue el mes en que mi ciclo decidió volverse loco».

El Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de EE. UU. Documenta complicaciones reproductivas similares.

“Mi período siempre ha sido regular. El período esperado debía comenzar el 22/02/2021 (después de la segunda dosis de vacuna) y no se produjo sangrado ”, informó al sistema una mujer de 25 años de Pensilvania, que recibió ambas dosis de la vacuna de Moderna, que se está ejecutando por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

Un informe del VAERS describe a una mujer de 51 años de Georgia que recibió una primera dosis de la vacuna de Pfizer en enero y en tres días desarrolló una erupción de sangre (petequias) en los tobillos que se extendió gradualmente hasta las rodillas. Fue ingresada en el hospital cinco días después de su vacuna con sangrado vaginal y anemia. Le diagnosticaron coagulación intravascular diseminada, un trastorno de la coagulación de la sangre, que le provocó un empeoramiento de la función hepática, hinchazón dolorosa de las piernas y decoloración púrpura. Murió el 11 de febrero. VAERS ID 1032163-1 ]

Redacción: El paciente recibió la dosis n. ° 1 de la vacuna COVID-19 el 16/1/21. En 3 días, desarrolló petequias hasta los tobillos, y luego se elevó hasta las rodillas. Pt ingresó en el hospital el 2/6/21 por anemia sintomática 2/2 sangrado vaginal. El paciente recibió 4 unidades de PFC, 4 unidades de PRBC, 1 unidad de crioprecipitado y vitamina K 5 mg IV. También comenzó con medroxiprogesterona 20 mg VO tres veces al día. Alectinib d / ced debido al empeoramiento de la función hepática. Evaluado por OB / GYN y Hematología. Diagnosticado con DIC. Paciente con agravamiento del edema bilateral de las extremidades inferiores y púrpura con dolor y debilidad. Cuidados paliativos consultados. El paciente falleció el 2/11.

Una mujer de 48 años de Texas recibió una primera dosis de la vacuna COVID-19 de Moderna en enero y 13 días después fue hospitalizada con sangrado vaginal abundante y un recuento de plaquetas críticamente bajo. VAERS ID 0958885-1 ]

Redacción: La paciente fue vista en mi consultorio el 19/1/21 con una queja de sangrado vaginal abundante. Se obtuvo un hemograma completo que reveló una H / H de 12,2 / 36,1 y un recuento de plaquetas de 1 (¡no 1K, sino 1 plaqueta!) Y esto se confirmó en la revisión de frotis. La enviaron de inmediato al servicio de urgencias del hospital y la repetición del hemograma completo confirmó el recuento de plaquetas críticamente bajo. Actualmente está hospitalizada y ha recibido transfusiones de plaquetas, pero su recuento de plaquetas sigue siendo críticamente bajo. Ella también está recibiendo esteroides e inmunoglobulina y está bajo el cuidado de MD (Heme / Onc)

VAERS también incluye 26 informes de abortos espontáneos u otros eventos de «muerte fetal» después de las vacunas COVID.

Una médica embarazada de 40 años de California describió la primera dosis de la vacuna de Pfizer como un «evento letal para el feto» que la llevó a dar a luz al bebé muerto seis días después.  [ VAERS ID 958755 ]

Redacción: Pt tenía 18 semanas de embarazo en el momento de la vacuna. Segundo embarazo. Pt es médico. El embarazo era completamente normal hasta ese momento. El 18/1/2021, comenzó a tener un sangrado vaginal abundante probablemente debido a un desprendimiento de placenta y posteriormente dio a luz a las 18 semanas. El bebé nació muerto. Ecografía realizada el 15/1/2021 normal. Evento letal para el feto. El paciente lo hizo bien.

“Algo insultó esta placenta para provocar la muerte fetal”, se lee en otro informe del VAERS sobre una mujer de 24 años que comenzó a sangrar dos semanas después de recibir una primera dosis de la vacuna COVID de Pfizer en febrero.  VAERS ID 1074788 ]

Reporte: A las 8 semanas de embarazo (2 semanas después de la primera inyección) comenzó a sangrar y tuvo un hematoma subcoriónico. A las 10 semanas se resolvió el hematoma subcoriónico. Recibió la segunda inyección y 1 de febrero después, a las 12 semanas de embarazo, ¡el feto no tenía latidos cardíacos! Midió el tamaño normal (como se esperaba) y la anatomía normal limitada del primer trimestre mediante ecografía. Pero NINGÚN latido del corazón. Algo insultó esta placenta para provocar la muerte fetal.

En la mayoría de los casos, las muertes de bebés no nacidos se registraron solo como «potencialmente mortales» o como «hospitalizaciones» para la madre, como en el caso de una mujer de Ohio de 35 años. La mujer perdió a su bebé después de que la vacunaron con una primera dosis de la vacuna COVID de Moderna el mismo día en que una ecografía y un examen genético mostraron que el bebé de 20 semanas se encontraba en buen estado de salud. VAERS ID 1033412 ]

Redacción: 20 semanas de gestación en el momento de la administración de la vacuna. Vi OB esa mañana (12/1/21), examen y frecuencia cardíaca fetal normales. Escaneo de anatomía normal 1/8/21, cribado genético normal. Muerte fetal observada en la visita al obstetra de 24 semanas el 2/9/21, bebé nacido muerto entregado el 2/12/21.

Moderna y Pfizer no respondieron de inmediato a preguntas sobre su vacuna y fertilidad. «Se ha sugerido incorrectamente que las vacunas COVID-19 causarán infertilidad debido a una secuencia de aminoácidos compartida en la proteína de pico de SARS-CoV-2 y una proteína placentaria», afirmó Jerica Pitts, representante de Pfizer, en un  correo electrónico al Associated Press  en diciembre, sin embargo. «Sin embargo, la secuencia es demasiado corta para dar lugar a una autoinmunidad».

No se han realizado estudios en animales para investigar la reacción cruzada de la proteína de pico dirigida a las vacunas COVID con Syncytin-1 para determinar si puede surgir o no autoinmunidad. 

El ingrediente que interrumpe la fertilidad en la vacuna contra el coronavirus AstraZeneca también está presente en las vacunas contra el VPH y la gripe

No se ha ofrecido ningún mecanismo para explicar los ciclos menstruales interrumpidos o el dolor de órganos reproductivos en hombres y mujeres y la discusión pública de los informes reproductivos ha sido mínima. Sin embargo, el polisorbato 80, una sustancia química que ha mostrado  toxicidad ovárica retardada en los ovarios  de ratas en todas las dosis inyectadas probadas en un rango de diez veces, es un ingrediente de la vacuna COVID de AstraZeneca, junto con otras vacunas, incluidas la influenza y el VPH.

En el pasado se han planteado preocupaciones sobre el impacto de estas vacunas en las capacidades reproductivas. Un estudio de caso australiano   en el  British Medical Journal  describió a una niña de 16 años cuya menstruación regular cesó después de recibir las vacunas contra el VPH y le diagnosticaron insuficiencia ovárica prematura.

En 2014, los médicos australianos publicaron una  serie  de casos de más adolescentes que habían entrado en la menopausia prematura, un fenómeno que describieron normalmente como «tan raro que también es desconocido». Plantearon preguntas inquietantes sobre los riesgos documentados para la fertilidad de algunos ingredientes de la vacuna contra el VPH, incluido el polisorbato-80, citaron graves deficiencias en los ensayos preliminares de la vacuna y concluyeron que se «necesitaba con urgencia» más investigación.

Entre 2006 y 2014, VAERS citó 48 casos de  daño ovárico  asociado con reacciones autoinmunes en receptoras de la vacuna contra el VPH. Entre 2006 y mayo de 2018, VAERS catalogó informes de aborto espontáneo (256 casos), amenorrea (172 casos) y menstruación irregular (172 casos).

Un estudio  de 2020 de informes de eventos adversos en VAERS informó una asociación estadísticamente significativa entre la vacuna tetravalente contra el VPH (Gardasil) y la insuficiencia ovárica prematura, incluida la amenorrea, la menstruación irregular y la menopausia prematura. 

Al igual que el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas de EE. UU. (VAERS), el programa de la tarjeta amarilla del Reino Unido recopila informes voluntarios y no prueba una conexión causal entre la vacunación y el síntoma informado. Sin embargo, como sistema voluntario, tiende a capturar solo una fracción de los eventos adversos. Un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare   encontró que menos del 1 por ciento de los eventos adversos de las vacunas se informan a VAERS, lo que significa que el número real de reacciones adversas a las vacunas es de uno a dos órdenes de magnitud mayor.

Advertencia del ex vicepresidente de Pfizer sobre el posible impacto en la fertilidad

En diciembre, el ex alergista e inmunólogo de Pfizer Michael Yeadon y el especialista alemán en pulmones Wolfgang Wodarg escribieron una petición a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) en la que sugerían que cualquier vacuna contra el coronavirus aumentaría la proteína, si tuviera una reacción cruzada con una proteína humana similar llamada Syncitin-1 en el tejido placentario, podría resultar en la pérdida del embarazo y esterilidad continua en mujeres que desarrollaron una respuesta autoinmune a Syncytin-1 como resultado de la vacunación.

“No hay indicios de si los anticuerpos contra las proteínas de pico de los virus del SARS también actuarían como anticuerpos anti-Syncytin-1. Sin embargo, si este fuera el caso, esto también evitaría la formación de una placenta que provocaría que las mujeres vacunadas se volvieran esencialmente infértiles ”, escribieron los médicos en su carta urgente a la EMA. 

Dado que las mujeres embarazadas y en período de lactancia fueron excluidas de los ensayos de vacunas y las mujeres en edad fértil se incluyeron solo si usaban anticonceptivos farmacéuticos, la carta agregó: «Esto significa que podría pasar un tiempo relativamente largo antes de que un número notable de casos de infertilidad posvacunación ser observado.»

Gobierno del Reino Unido: ‘Evidencia insuficiente para recomendar el uso rutinario de las vacunas COVID-19 durante el embarazo’

Los efectos secundarios menstruales están ganando terreno en las redes sociales, donde cientos de mujeres han informado síntomas extraños o han buscado respuestas sobre sus irregularidades menstruales después de recibir las vacunas contra el coronavirus. Sharon McGlinchey Seymour publicó públicamente en una página de Facebook de efectos secundarios de la vacuna COVID-19 que su obstetra le dijo que estaba viendo “muchas” mujeres con quejas de hemorragia poco común.

Imagen

La Dra. Kate Clancy, profesora asociada de la Universidad de Illinois,  tuiteó  en febrero que había escuchado sobre mujeres que tenían períodos abundantes después de sus inyecciones. “Me faltan una semana y media de la primera dosis de Moderna, tengo mi período tal vez un día o dos antes, y estoy brotando como si estuviera en mis 20 años otra vez”, dijo.

Otra mujer que dijo que cumplirá 65 años en julio respondió que comenzó a menstruar después de la inyección «bastante fuerte».

En Israel, el Ministerio de Salud informó que había recibido 13 informes de mujeres con sangrado menstrual abundante e irregular a mediados de febrero, aunque las mujeres menores de 45 años no habían sido elegibles para recibir la vacuna hasta fines de enero.

El Ministerio de Salud dijo que Pfizer, cuya vacuna estaba en circulación en Israel, no había informado de irregularidades menstruales en los ensayos clínicos de su vacuna.

La directora de relaciones con los medios, Fiona Cookson de AstraZeneca en el Reino Unido, dijo que la compañía no tiene una respuesta formal sobre las quejas reproductivas y que la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Gobierno del Reino Unido  (MHRA)  sería responsable de monitorear y supervisar tales efectos secundarios, en lugar de que el fabricante de la vacuna. 

El sitio web de informes de la Tarjeta Amarilla   establece que 20,6 millones de primeras dosis y un millón de segundas dosis de la vacuna de AstraZeneca se distribuyeron en el Reino Unido antes del 5 de abril.

Moderna y Pfizer no respondieron de inmediato a las preguntas sobre los efectos secundarios reproductivos de sus vacunas.

El  Libro Verde del Reino Unido , descrito como una «guía vital para los profesionales de la salud pública que administran vacunas en el Reino Unido», no menciona la menstruación excepto para decir que «no se requieren preguntas de rutina sobre el último período menstrual y / o pruebas de embarazo antes de ofrecer la vacuna . «

“Como ocurre con la mayoría de los productos farmacéuticos, no se han realizado ensayos clínicos específicos de la vacuna COVID-19 en el embarazo”, según el Libro Verde de la vacuna. Al igual que con otras vacunas, no se requiere ninguna investigación de los efectos a largo plazo sobre la fertilidad o el cáncer para obtener la licencia o la autorización de uso de emergencia de las vacunas.

El Libro Verde del Reino Unido afirma que «las pruebas de desarrollo y reproductividad de las vacunas Pfizer BioNTech, Moderna y AstraZeneca en animales no han planteado ninguna preocupación» y las vacunas que utilizan vectores de adenovirus, similares a las utilizadas en la vacuna AstraZeneca COVID-19, se han difundido ampliamente. utilizado para vacunar a las mujeres contra el ébola ”y“ se deben continuar los ensayos de estas vacunas durante el embarazo ”. 

“Aunque los datos disponibles no indican ningún daño al embarazo, no hay evidencia suficiente para recomendar el uso rutinario de las vacunas COVID-19 durante el embarazo”, según el folleto del gobierno. Sin embargo, el estándar de práctica ha sido recomendar la vacuna si se cree que sus beneficios superarían sus  riesgos .

Es ‘una locura recibir esta vacuna experimental si eres una mujer joven’

Los médicos de primera línea del Dr. Simone Gold of America han enfatizado la naturaleza experimental de las vacunas, a las que  solo la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Les ha otorgado  Autorización de Uso de Emergencia , y aún se encuentran en ensayos clínicos de fase III. 

“Sabemos que la tasa de supervivencia [de COVID-19] para las mujeres en edad fértil, así como para los niños, es excesivamente alta, superior al 99,98% según los CDC, incluso sin tratamiento, y ciertamente sin un agente biológico nuevo y no probado que todavía solo está disponible bajo una autorización de uso de emergencia (EUA) como tratamiento de investigación ”, dijo Gold en un comunicado enviado por correo electrónico a LifeSiteNews. El uso de una lógica simple para una evaluación de riesgos haría que la decisión de administrar cualquiera de las vacunas experimentales COVID a una mujer embarazada fuera extraordinariamente imprudente «.

Mientras que hace un año, las mujeres que estaban embarazadas o planeaban concebir dudaban en comer atún debido a su contenido de mercurio o tomar un Tylenol, ahora se las obliga a tomar inyecciones experimentales.

“El deseo de quedar embarazada es abrumador. No es algo que pueda ser reemplazado por otra cosa. No es algo con lo que puedas perder el tiempo ”, le dijo Gold  a  Michelle Malkin en una entrevista en febrero. “La cascada de eventos que tiene que suceder en el cuerpo humano para quedar embarazada y mantener un embarazo en todo momento es increíblemente complicada y es por eso que históricamente los médicos y científicos siempre han excluido a las mujeres embarazadas de los ensayos clínicos porque no conocemos todos los detalles. de lo que no sabemos «.

«Es una locura recibir esta vacuna experimental si eres una mujer joven», dijo Gold. «Prohibiría rotundamente que cualquier mujer joven reciba esta vacuna y es muy poco ético que un médico se la ofrezca a cualquier mujer joven».

LifeSiteNews ha producido una extensa página de recursos sobre vacunas COVID-19. Véalo aquí.

Fuente: Life Site News

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here